“GREEN COAST”商标异议复审答辩案
新邦商标-国家商标局备案指定代理机构 (蚌埠商标注册蚌埠商标代理)服务全国! 服务热线:18955217028   0552-2055395
网站首页 | 商标事务 | 公司注册 | 项目申报 | 版权事务 | 新闻中心 | 联系我们
您当前的位置:首页 -> 新闻中心 -> 研究案例
新闻中心
网站公告
研究案例
 
(安徽省最专业的商标知识产权代理机构-新邦商标) 研究案例
 
“GREEN COAST”商标异议复审答辩案
发布日期:2015年3月11日 浏览[715]
第4605406号“GREEN COAST”商标异议复审答辩案
--- 与国外企业商标 相同
 

前情提要

2005-04-15日,惠志清【即答辩人】在第25“T恤衫,衬衫,服装,工作服,领带,,内衣,,(脚上的穿着物),腰带商品上申请注册了“GREEN  COAST”商标【即被异议商标】,2008-11-06日经初步审查予以公告。但是,爱尔克特英格乐有限公司【即申请人】却认为被异议商标是对其“GREEN  COAST”商标权的侵犯。爱尔克特英格乐有限公司对被异议商标提出异议,商标局已经裁定被异议商标予以核准注册,申请人不服,向商标评审委员会提起异议复审申请。

办案分析:

本案中,我司商标代理人针对爱尔克特英格乐有限公司的异议复审理由,从以下几方面予以全面反驳:

1.申请人的“GREEN  COAST”商标并没有在中国注册,也未通过《马德里协定》进行国际注册。申请人也未提供充分证据证实其在中国大陆已经在先使用“GREEN  COAST”商标并使之具有一定影响。因此,其商标专用权在中国并不能得到保护。被异议商标的申请注册不构成恶意抢注情形。

2.被异议商标“GREEN  COAST”是通过商标局严格审查的,符合《商标法》关于商标注册的申请原则和审查标准,理应予以核准注册。

商评委裁定结果:

    经过商标代理人对对方异议复审理由的客观剖析与积极答辩。经审理,商标评审委员会认为被异议商标的注册未违反《商标法》第三十一条的规定,申请人称答辩人注册被异议商标的行为存在明显恶意,违反诚实信用原则,会产生不良影响缺乏充分的事实。最终,商标评审委员会裁定:被异议商标予以核准注册。

  打印 | 收藏 | 关闭
上一篇:“君盛百货”与“盛君”是否应该判定为近似商标? 下一篇:“天下第一井真贡”商标异议答辩案
· 相关阅读
如何判断商标侵权,商标侵权行为的认定 2017-5-23
企业注销后,商标应该怎么转让? 2017-4-26
不同要素构成的商标如何判断是否构成近似 ——“石田”商标行政诉讼案评析 2016-11-26
让人脑洞大开的商标连环案 ——五粮液“W图形”商标撤三答辩案纪实 2016-11-26
哦哦超市“WOWO及图”商标撤销复审案 2016-11-26
山西水塔醋业公司“应县木塔”商标争议行政诉讼案 2016-11-26
 
 
 
网站首页  |  新邦简介  |  新闻中心  |  表格下载  |  联系我们 |  类似商品服务区分表2016版
安徽新邦商标事务有限公司 版权所有 皖ICP备100058XX号 邮编:233000
电话:0086-0552-2055395 传真:0086-0552-2044068 地址:安徽省蚌埠市东海大道万达写字楼A座17层1718室
我们坚信客户就是我们最好的广告(蚌埠商标注册,蚌埠商标代理)  技术支持:华迅网络
  • 服务热线

  • 18955217028